近兩年，各地的保障性住房卻頻曝墻體開裂、樓板漏水，這些“問題”被當地官方解釋為建筑“通病”。而在其他一些省份，部分保障性住房被查出存在質量不高、使用“瘦身鋼筋”、安全隱患較多、材料報驗和工序驗收把關不嚴、項目管理人員不到位等問題。經濟保障房加固
為了確保保障房建設的質量安全，國務院副總理李克強多次對保障房質量監管提出嚴格要求，并對保障房建設實行“質量終身責任制”，一旦質量出了問題，不論責任人走到哪里，都要追究其責任。
質量問題不止一地，近兩年，不少城市保障房也被爆出滲漏、開裂等類似問題
與深云村隔路相望的“桃源村三期”，是深圳市首個經濟適用房項目。
桃源村三期共有高層住宅12棟，總計2760套，該項目原本是深圳2007年重大“民心工程”，最后卻成了“傷心工程”。
媒體報道，2009年初，桃源村三期業主入住后發現，裝修合同約定的拋光磚后來變成耐磨磚，水龍頭、水管、門窗所用材料質量差，合同注明的“防火防盜門”，“一拳頭就能打穿”。
桃源村三期施工單位最后被查實偷工減料，被主管部門處罰。
實際上，保障房被爆出滲漏、開裂問題，不只是出現在深圳。近兩年，全國各地不少城市出現類似的情況。
在安徽省安慶市，太湖縣最大拆遷安置小區——龍安商貿小區，2010年底，50多戶居民的房屋陸續出現承重梁、屋面、外墻裂縫和滲水等現象，部分住戶甚至出現樓板踩穿、房屋沉降等嚴重現象。安居房變成“鬧心房”，不少人有家難宿，頂著酷暑借住在外。
而在河南鄭州、青海湟中縣等地，保障房項目甚至被查出混凝土不達標或者質量存在嚴重缺陷，已經拔地而起的保障房被推倒重建。
2010年10月，北京大興區明悅灣保障房項目部分樓棟被拆除。這是北京保障房建設中首次因質量問題拆除重建的案例。
該項目由北京日月房地產開發有限公司開發建設，于2009年12月開始動工，拆除前有的已建到第9層。
2010年4月，國家檢測機構對該保障性住房項目進行全面檢測時發現，該項目由于混凝土強度存在問題，不能滿足結構抗震要求。
有關部門最終決定，拆除8棟樓中的6棟，另外2棟進行局部加固。
“瘦身”鋼筋的伸張力被破壞，即鋼筋會變“脆”，這對建筑質量的影響主要體現在抗震性方面
除了在深圳深云村項目中，張克學等業主發現裂縫、漏水等問題，其他省市的保障房還出現了“瘦身鋼筋”問題。
據媒體報道，2011年7月25日，海南省質量技術監督稽查總隊根據群眾舉報，在文昌市文城鎮政府保障性住房工地上發現345噸不合格鋼筋。
海南省質量技術監督稽查總隊副總隊長鄭廷安介紹，質檢報告顯示，除了10mm型號鋼筋合格外，其余12mm、14mm等7個規格型號鋼筋的質量均大大低于國家標準。
該工地第二標段的22mm螺紋鋼筋，其重量偏差結果為“-16%”，是國家“-4%”的最低偏差標準的4倍。
鄭廷安稱，這種重量偏差嚴重的不合格鋼筋被稱為“瘦身”鋼筋，由于偷工減料，使原本應達到標準的鋼筋“瘦了”一圈。“如此‘瘦身’的鋼筋一旦投入使用，對房屋安全會造成巨大的隱患，其后果不堪設想。”
在此前，廣西住建廳曾通報，在督察組隨機抽查的20個保障性住房項目中，部分保障性住房被查出存在砌筑質量不高、使用“瘦身鋼筋”、項目管理人員不到位等問題。
使用超拉的鋼筋無法保證建筑的質量安全。
陜西省建筑科學研究院總工程師吳成才介紹，“瘦身”鋼筋的伸張力被破壞，即鋼筋會變“脆”，這對建筑質量的影響主要體現在抗震性方面。
房屋受到地震等巨大外力作用時，伸張力好的鋼筋會隨建筑的變形而被拉長，從而減緩其倒塌過程，延長人的逃生時間，而被過度冷拉變“脆”的鋼筋則會突然斷裂，使房屋迅速倒塌。
偷工減料監管難
偷工減料導致的最終結果，輕則影響業主的居住環境和舒適度，重則改變房體的抗震級別
一些地方的保障房為什么會大面積出現“質量瑕疵”？
有專家歸咎于保障房造價成本過低，“在很低的成本控制下，依靠制度和監督，只能讓保障房質量不出問題，并不代表保障房質量能具備舒適的居住功能。”
據報道，2011年準備建設的1000萬套保障房，是按每套住房60平米面積計算；住建部計算總投入需要1.3萬億元，折合每平方米的成本為2166元，成本包含了稅費、土地成本和資金成本。
“低成本投入，讓不少參與企業僅能獲得微薄利潤，容易出現偷工減料的現象。”一位業內人士自曝內幕。
據該業內人士介紹，施工方即便偷工減料降低成本，也大都不敢改變主體設計，比如主筋型號，但施工方有可能通過改變輔料來降低成本，比如把直徑為16mm的盤條換成12mm；外墻原本規定貼磚改為刷涂料等。
業內人士說：“這種偷工減料導致的最終結果，輕則影響業主的居住環境和舒適度，重則改變房體的抗震級別。”
另外，北京大岳咨詢公司總監李偉說，保障性安居工程由于造價低，很多監理公司接下業務后，沒有派人到現場，或沒有派專人去現場做監理。
張克學所在的深云村12棟，監理單位是深圳市龍城建設監理有限公司。
4月26日，該項目總監張光明稱，龍城監理中標標段十一棟樓配備了22名駐場監理，平均每棟2名監理。
然而，對于深云村同一戶型相同位置為何從頂樓裂至底樓，4月29日，張光明稱，他也不清楚，“正在咨詢專家，暫沒結論”。施工方越眾公司拒絕對此發表評論。
目前，深圳市住建局一官員說，接業主投訴后，已責成相關責任單位對質量問題進行保修。但據施工方深圳市越眾公司反饋，維修工人與業主聯系，卻不讓進門，原因是業主提出了經濟上的賠償要求。
“偷工減料僅是導致保障房質量問題眾多因素中的一部分，出現質量問題的關鍵還是監管不到位。”北京師范大學房地產研究中心主任董藩說。
