美國人對于官員的性犯罪問題，其實(shí)是比較苛責(zé)的。而且美國的新聞媒體制度相對自由寬松一些，媒體最重視的是消費(fèi)新聞的民眾，收視率和營業(yè)額才是真正的大爺，而不是其他大爺。所以官員就算沒有丑聞，他們都巴不得整出點(diǎn)什么丑聞來報道一下，博一博眼球，更別說確有其事了。
這就從很大程度上，對官員起到了監(jiān)督和脅迫的作用。
也許說到這里，很多人會提到克林頓，當(dāng)年鬧性丑聞，卻沒有使他失去總統(tǒng)的職位。
我想說的是，克林頓的確很風(fēng)流，不過他雖性好色，但作為美國總統(tǒng)方面他還是稱職的，沒有陷入什么腐敗受賄之類的刑事案件，可以說是克林頓執(zhí)政7年多來美國發(fā)生了極大的變化。所以，美國民眾看在這一點(diǎn)上，有些認(rèn)可他的將功補(bǔ)過了。
而且，萊溫斯基事件，還是對克林頓的政治生涯造了很大的影響：讓克林頓遭受了彈劾和審訊，雖最終沒有在參議院通過，而克林頓確實(shí)成為了一個集合性丑聞和調(diào)查困擾一生的總統(tǒng)�！�
美國的法律對強(qiáng)奸罪審判非常嚴(yán)格而且，入獄之后，美國的牢房對強(qiáng)奸犯也很嚴(yán)酷。監(jiān)獄里其他同性罪犯，還經(jīng)常對強(qiáng)奸犯實(shí)施暴力，包括性暴力�？词赝爞�眼閉個眼。尤其是強(qiáng)奸幼女的罪犯，在監(jiān)獄里會吃大虧，搞不好小命都不保。
強(qiáng)奸犯出獄后，日子也不好過。無論搬到美國任何一個地方，都先要到當(dāng)?shù)鼐炀肿詡浒福恼掌�、居住地址、體貌特征，都要公布于眾。
在我的書《高看美國》里也有一節(jié)“一朝性犯罪，永遠(yuǎn)是壞人”，就是介紹這個內(nèi)容：
我有個朋友的房子，在一片度假的別墅區(qū)，分布在森林的不同角落，星星點(diǎn)點(diǎn)，悠閑而寧靜。
別墅區(qū)的進(jìn)門處有一位保安，大約50多歲，滿臉殷情和笑容，禮貌地歡迎來客，讓人特別溫暖，讓人更加喜歡這里，留念這里。
朋友告訴我，這個人是個危險人物，他以前有過性犯罪，我說：你怎么知道？
他的名字、相片以及犯罪情況，都公布在這個地區(qū)的網(wǎng)站上，提醒人們注意，提醒婦女和兒童戒備并監(jiān)督他。
我無法把慈祥的他和性犯罪聯(lián)系在一起。我真的不相信，他們還打開網(wǎng)站，讓我真真切切看到了他的姓名、資料、相片、犯罪情況，一應(yīng)俱全。
原來這名保安二十多歲時，他對一名女孩起了歹念，結(jié)果強(qiáng)奸未遂。二十多年過去了，人們還牢牢記住這一切，并一直把他視為“壞人”，提防他，他的一生被緊緊釘在恥辱柱上。
看完網(wǎng)上資料，我的心情十分沉重。他那么努力地工作，辛勤地付出，還是不能雪洗他以前所犯的罪行。
二十多年過去了，他服刑結(jié)束后，被要求到居住地登記注冊，帶著烙印生活一輩子，接受人們的監(jiān)督，如果換成我，我會覺得生不如死。一個人在20多歲時犯下的罪，幾十年過去了，別人都“洗心革面，痛改前非，重新做人”，但沒有用，在社會上，他依然還是個性犯罪分子。
這是美國法律對性犯罪的嚴(yán)厲處罰。
美國許多州通過法律規(guī)定，性侵犯兒童屬高危險犯罪者，刑滿釋放后，不得居住在幼兒園直至高中校園半英里以內(nèi)，從而減少可能的再犯罪。
美國有35個州設(shè)立了性犯罪因特網(wǎng)站名單，且大多數(shù)帶有相片和個人信息，以便周圍的鄰居能夠提高警惕，同時也可以威震性犯罪者，減少他再次犯罪的幾率。
美國有的州不僅把性犯罪犯者的照片和個人信息公布在網(wǎng)頁上，還公布他們的住址、工作單位，以及他們開什么車，喜歡在哪里活動等。重復(fù)犯罪者必須每90天去警察局報到一次，如果他們留了胡須或者外貌上有任何改變，一定要通知警察局。
現(xiàn)在美國已經(jīng)有二十多個州通過這項(xiàng)法律：危險性大的性犯罪者出獄后，都要帶上GPS腳環(huán)和手環(huán)，以便于警察24小時進(jìn)行監(jiān)督。他們一但靠近學(xué)校，只要接近學(xué)校的距離在法律允許范圍之外，就會有信息發(fā)到監(jiān)控者的電腦，如果自行解開GPS，會馬上遭到逮捕。
這種法規(guī)，確實(shí)是保護(hù)了人民的安全，讓婦女兒童遠(yuǎn)離這些危險分子，減少犯罪。但是，這種法規(guī)也等于不給人悔過的機(jī)會。一朝是罪犯，永遠(yuǎn)是罪犯，連翻身的機(jī)會都沒有了。這種做法，和從前在殺人犯的額頭上烙上“死囚”一樣，讓人們避開他們，敵視他們，排斥他們。雖然有些殘忍，但也最大程度地威懾了犯罪分子，讓部分一時沖動的人在施暴時，心里不免會想一下：這樣做是不是值得，性犯罪的后果能否承受得了。只要有萬分之一秒的這個念頭，也許受害人就能免于受害。
所以說，美國關(guān)于性犯罪的法律，也許不是最完善最全面的，但這些法規(guī)，盡可能保護(hù)了人民的安全，讓婦女兒童遠(yuǎn)離這些危險分子，減少犯罪。
